|09.02.2010 07:48| Банк заплатит за то, что выдал, как миллионер уклонился от налогов

Немецкий мультимиллионер Эльмар Шульте, осужденный за уклонение от уплаты налогов, стал первым, кому удалось засудить банк, из которого утекла информация о его счете.

Вернуться к статье

Обсуждаем

1 |09.02.2010 08:40| не Гость:

обратились бы сразу к хакерам...

2 |09.02.2010 10:07| Оленевод:

да, нехило информация стоит: 5 млн евриков. Да Швейцария обогатиться может, продавая инфу по таким тарифам.

3 |09.02.2010 10:38| iii:

... мнению Шейбля....

оч смешно.

4 |09.02.2010 12:01| Просто Гость:

Идиотизм. Получается любая информация может быть продана абсолютно легально. Это равносильно тому, что сотрудник сотового оператора продаст все клиентскую базу с паспортными данными. А что, если покупают, то почему бы не продать.

Засудить надо этих выродков!

5 |09.02.2010 12:02| Небанкир Фыва:

Оленевод, слехка обогатиться, а потом долго-долго сосать лапу. Нефтигаза то у них нет.

Банчки продающие информацию об своих клиентах конвейрным методом можут и без клиентов остаться...

6 |09.02.2010 12:09| ann:

Что говорить, если даже в Германии и мультимиллионер скрывает налоги...

7 |09.02.2010 12:14| гость:

а что преступление одного, не компенсирует преступление другого. Все совершенно правильно. а тот тут недавно спорили про 115фз и ответсвенность банка перед клиентом. вот наглядный пример. как должно быть. 8-))

8 |09.02.2010 15:12| Post:

Т.е. в итоге в проигравших-то остался банк...И клиент ушел (по этапу) и штраф пришлось возмещать!

9 |17.02.2010 23:00| Гость:

Десять баллов тому смелому человеку, который этого добился! Может, и наши банки поймут, что просто купленного "Контура информационной безопасности" еще недостаточно для полноценного обеспечения банковской тайны, и что госструктуры со своими запросами, которые их запугивают, менее приоритетны, чем клиенты банка?